2019-05-22 17:24:57来源：新浪教育
在这几年的公考面试中，出现了许多的新面孔，这其中就有我们“不知所谓”的反驳类命题。在这些个反驳类命题中猛然见到，让大家容易产生错觉，认为这就是单纯的社会现象题;让大家产生畏惧之心，认为是新的题目新的思路，慌乱无比，今天就一起揭秘反驳类问题。首先我们先从一道例题看起：
例题一、请对以下观点及理由进行反驳。
观点：现代社会人与人之间越来越冷漠。
理由：
1。现在很多人对于别人的事情漠不关心，认为不关我事，何必多管闲事。
2。随着生活节奏越来越快，人们的压力也越来越大，没有时间和精力去与别人交往。
3。随着城市发展进程加快，传统人际交往、邻里社交共同体被钢筋水泥割裂，邻里关系日趋淡漠，邻里之间缺乏沟通交流，“邻里文化”缺失。
[误区]
往往大家看到这种题目会存在两种误区。第一种，“固执”认为就是社会现象题目，不管不顾问的是什么，主要就是分析现在“人情冷漠”成因、背景、解决，或者“如何不冷漠”原因、背景。但是这种分析的结果不仅不符合题目的要求，最主要的是分析维度很少，与题目契合度不高。第二种，“慌张”认为是新题目，看到以后出现短时空白，慌张不已。
[解密]
对于这种反驳类的问题，主要考察大家的能力还是思维能力，但是不仅仅是看待问题的能力，还有发现问题的能力，自己的联想能力，尤其是对于逻辑的严谨度有很高的要求，所以它不是一个新的题型，而是对于我们的能力更高要求的新花样。但是无论怎么换花样，只要掌握了能力，这种新面孔依旧能够手到擒来。
[方法一]驳论点
对于第一种方法，就是展开自己的联想，结合自己的亲身感受分析论点中不合理的地方进行说明。尤其是观点中出现的主要人、事、物的属性和特点。
[例]论点：现代社会人与人之间越来越冷漠。
反驳观点：基于普遍的人性，尤其是社会人的属性，人与人之间只有紧密联系才能维系社会的正常发展。多数人都有社交天性，尤其在物质丰富之后，所以当下社会的发展趋势是人们交流日增，而非日渐冷漠。
[方法二]驳论据
在题目中会出现不同的论据，针对于每一个论据进行逐一分析，“讲事实、举例子”说明其中不合理之处。
[例]
1。现在很多人对于别人的事情漠不关心，认为不关我事，何必多管闲事。
反驳理由1：(1)随着中产阶层的崛起，人们对身边人事的关注度越来越高，尤其是涉及公共领域的事件，诸如“高铁霸座”“昆山案件”等才会成为社会热议的焦点;(2)随着自媒体的发展，很多人都成了时代的记录者，传播与分享成为潮流，这本身就是关注社会的体现。
2。随着生活节奏越来越快，人们的压力也越来越大，没有时间和精力去与别人交往。
反驳理由2：正因为人们的压力增大和生活节奏加快，人们才有社交需求，用以舒缓压力，所以会占有时间和精力参与到人际交往当中;
3。随着城市发展进程加快，传统人际交往、邻里社交共同体被钢筋水泥割裂，邻里关系日趋淡漠，邻里之间缺乏沟通交流，“邻里文化”缺失。
反驳理由3：虽然水泥墙间隔了传统的人际关系，但是邻里关系并没有疏远，很多社区都会建立微信群，房主通过微信群反映生活问题，各地邻里活动也越来越多，这都增进了邻里关系;
……对于这样的不同论点，只需分别稍加分析，抓住每一个论点的漏洞，结合自我认识即可轻松进行分析。
[方法三]驳论证关系
这是对于反驳类问题相对比较难的一部分内容，很多的同学很难想到，但是也是能够让大家脱颖而出的一些答案，分析论点与论据的关系，把握规律，大部分论据都是以偏概全，或者没有直接的因果关系，缺少内在的逻辑，所以只要稍加用心，就能看出。
[例]
1。现在很多人对于别人的事情漠不关心，认为不关我事，何必多管闲事。
反驳依据：一些人远离是非，并非因为漠不关心，而是因为法律制度不完善，很多人担心受到无谓的牵连，像老人摔倒没人扶。
2。随着生活节奏越来越快，人们的压力也越来越大，没有时间和精力去与别人交往。
反驳依据：这是以偏概全，除一二线城市外，其他城镇人们的生活节奏相对较慢，人际交往也较为频繁。即使一二线城市，生活节奏的快慢、工作压力的大小也与工种、行业密切相关，不可一概而论，因此人际交往的模式也就有所差异。
3。随着城市发展进程加快，传统人际交往、邻里社交共同体被钢筋水泥割裂，邻里关系日趋淡漠，邻里之间缺乏沟通交流，“邻里文化”缺失。
反驳依据：即使“邻里文化”缺失，也不能说明在政府机关、企事业单位、学校以及公共活动区域等，人们之间的交流就必然缺失，也就不能得出人与人之间越来越冷漠。
